Форум » Виртуальное типирование » Протипируйте пожалуйста) » Ответить

Протипируйте пожалуйста)

Tolomeia: Осилила только 2 анкеты. *** 1. Назовите ваши хобби, увлечения, расскажите о них подробнее. Рисование (акварель, акрил), лепка (пластилин, глина, пластик), чтение (что есть под рукой), вышивка (всякая))), шитье, что там еще… вольные переводы с английского художественных текстов. Вроде все. 2. Перечислите ваши любимые фильмы, книги и жанры. Ох. Это слишком много. Нереально все перечислить. Единственное, я не люблю классические произведения (слишком скучно) и не читаю/не смотрю книги/фильмы с плохим концом. 3. Насколько вы брезгливы? Как вообще относитесь к потреблению пищи и какой, хорошие ли у вас аппетит и сон? Практически не брезглива. Есть люблю вкусно, много и часто. Спать тоже) 4. Как вы относитесь к длинным бессодержательным дискуссиям, любите, или наоборот терпеть не можете? Ну, скажем, что было бы, если бы Луна упала на Землю. Вы бы приняли участие в обсуждении темы или предпочли бы поступить как-то иначе? Ну, чисто теоретически это возможно только если она каким-то образом вдруг двигаться по орбите перестанет… Хотя спутники же падают… Да тут простор для дискуссий) 5. Как вы относитесь к депутатам? Полагаете, что они выполняют важную для страны миссию или просто занимаются пустой болтовней? Понятия не имею зачем вообще нужны эти личности. 6. Как вы подбираете себе друзей и насколько часто меняется их состав? Расскажите поподробнее. Подбирать можно платье в магазине. Друзья обычно появляются сами. Как-то случайно. Встретились, поболтали, нашли точки соприкосновения, пообщались побольше и так далее. Их как правило не 2-3, так что если устаю от одного общения, можно сменить компанию, отдохнуть. Но лучших друзей 5, состав пока неизменен. 7. Готовы ли вы пожертвовать собой, своими личными интересами ради какой-то высокой цели в жизни, идеи? Интересами могу, собой нет. Я себе дорога как память. 8. На что вы готовы ради денег? Опишите важность этой сферы жизни для вас. Насколько важно для вас получать много? Я готова ради них работать) Когда они есть – это хорошо. Но без фанатизма. Я спокойно переживаю времена кризиса. В крайнем случае можно занять. 9. Опишите самые важные составляющие для вас в работе и менее важные. Ну, скажем: зарплата, интерес к работе, коллектив, отношения с начальством, удаленность от дома. Будете ли вы держаться за прибыльную, но абсолютно неинтересную вам работу? У меня нет особых предпочтений в деятельности, поэтому пока есть возможность узнавать что-то новое и иметь какие-то гарантии буду работать. Но это в данный момент я так думаю. 10. Как вы относитесь к бурному проявлению эмоций? Нужно их скрывать или наоборот открыто демонстрировать? Иногда можно и скрыть, но это не мой случай. Выплескиваю все что только можно. Хорошо мне, плохо – об этом знают все) Сдерживаться могу только в официальной остановке,но прикладывать усилия надо. 11. Что важнее при новых знакомствах: вежливость и показное дружелюбие (улыбки, рукопожатия, вежливые слова) или открытость и искренность чувств, намерений? А сочетаться это разве не может? 12. Как бы вы поступили, если бы вы дали кому-то честное слово, но в какой-то момент ситуация повернулась так, что сдерживать его вам становилось бы не выгодно? Предупредила бы человека, что могу не сдержать обещания, обсудила бы новые условия соглашения. 13. Согласны ли вы, что люди на улице очень хмурые и не любят улыбаться? Вы считаете, что это нормально? Слишком категоричное суждение. У каждого может быть свое настроение, свои проблемы и свои радости. Так что это нормально, что одни улыбаются, другие хмурят брови. 14. Любите ли вы работать руками и как хорошо они у вас "подвешены"? Люблю. Но уж как подвешены… на мой взгляд все не так плохо) Если я чего-то не умею всегда есть книжки и интернет, пара часов и я уже специалист. 15. Насколько легко вам дается обучение? Что необходимо для его успешности в вашем случае? Достаточно легко. Никогда не напрягалась, но институт с красным дипломом закончила. 16. Насколько вы терпеливы? Если это принципиально важно – могу ждать. Но если ситуация не очень важная – вообще не терпеливая (к примеру, если мне хотят что-то сказать и ходят вокруг да около, могу начать подталкивать «ближе к делу»). 17. Что пугает вас в жизни больше всего? Пожалуй возможность опозориться как-то. Особенно перед значимыми людьми. 18. Что вы любите в жизни больше всего? Впечатления. 19. Вы когда-нибудь лжете? Если да, то насколько часто. Бывает могу преувеличить, или соврать, но при крайней необходимости. Редко. Иногда просто говорю правду так, что мне не верят) Люди любят видеть то, что хотят. 20. Кто для вас в жизни главный герой для подражания и почему? Нет таких. Есть люди, которые меня восхищают, но это они, а это я. Разные люди и обстоятельства. 21. Если бы в вашей власти было бы пожелать чего-то хорошее для человечества (что-то одно) и оно бы сбылось - то что бы вы пожелали? Совесть. 22. Что важнее для развития человека: физическая сила или интеллект? Смотря для какого. Если у него мечта подковы гнуть, зачем ему мозг? 23. Что важнее, быть добрым или справедливым, и почему? Второе. Потому что можно от избытка доброты можно и насильника пожалеть. Справедливый сам найдет кого пожалеть и каким кирпичом. 24. Какие качества других людей вас раздражают сильнее всего? Демонстративность. 25. Какие качества других людей вас притягивают сильнее всего? Заботливость. 26. Что вы думаете насчет защитников прав животных? Что важнее, потребности человечества или спасение животных? Важно знать меру. Если животных выращивают специально на еду/шубы/подушки, то соответственно глупо их на волю отпускать. А если их 100 штук по всему миру осталось – успокойся и спрячь пушку. Ой, я тут могу надолго рассуждения развести. 27. Что важнее: мораль или законы, и почему? Законы. Потому что мораль у каждого своя и свое представление о ней, а законы (в идеале) для всех одни. 28. Что вы видите за вторжением союзнических сил Запада в Ирак, какие мотивы были у людей, которые его организовали? Ой, ну всяко не оружие массового поражения и борьба с терроризмом. Нефть, влияние, шило в одном месте. Мало ли что этим *** в голову взбрело. 29. Как вы относитесь к бедным и богатым людям? Видите ли какую-то разницу между ними и влияет ли это на ваше отношение к ним? Нет, не влияет. И те и другие могут быть полными скотами и снобами, или ангелами во плоти. 30. Считаете ли вы, что в футболе должны использоваться видеоповторы при судействе в спорных моментах, и почему? Да. Потому что когда этот нехороший человек пропяливает вне игры, а потом разводит руками, мол, ну ошибся, с кем не бывает, желающих его четвертовать минимум пол-стадиона (максимум четверть населения планеты). Но результат уже не изменят. *** 1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему? Мягкость, дружелюбие, активность, талант, интересы (либо совпадающие с моими, либо наоборот – те, о которых я не знаю). Я сама? Для себя не интересный, но почему-то остальные очень интересуются, никогда не могу понять почему. 2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример. На интуицию) Общее впечатление, ощущения. 3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты? Когда человек знает себя, знает чего хочет, адекватно реагирует на внешние воздействия)) Я к таким себя не отношу. Негармоничный соответственно наоборот. 4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как? Случается. Если я сама опаздываю, как я могу других за это осуждать? Но если регулярно опаздывают на встречу (раз в 30й) могу поругать. 5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться? Мылю веревку. 6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно? Уют общее впечатление от обстановки, комфорт – удобство. Я лично ничего не делаю) 7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику? Пробегаю взглядом, вижу что-то понравившееся, меряю. Комплименты не очень люблю. Если я просила покритиковать – вполне нормально. Если кто-то высунулся и начал учить меня жить, когда его совсем об этом не просили – пошлю куда подальше (ну,за исключением начальства). 8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему? Только когда вижу, что человеку категорически это не идет. А советы я могу принять, когда сама сомневаюсь, но если уверена - никого особо не слушаю. 9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу? Нет, зачем забивать голову такой ерундой 10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример? Нет таких примеров. Но чисто гипотетически, если я сижу, а транспорт уже битком – потерплю. 11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения? Прикосновения, приятные запахи, вкус, тепло. Неприятные – боль. Просто иду и получаю) 12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь? Компьютер сама поковыряю, на счет остального скажу кому-нибудь из родни, это мужская забота, разберутся) 13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя? Вот как раз сейчас я в такой ситуации. Пинаю себя и корю всячески. Доделаю в последний момент, успею. 14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным? Который может найти выгоду, осторожно обращается с собственностью и финансами, деловой. Когда мне это очень нужно – я практичная. Меня так вроде не называют) 15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают? Стараюсь со всеми найти общий язык. Узнать правила поведения принятые в коллективе. Стараюсь выложиться на все сто. 16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример. Активное несовпадение точек зрения по какому-либо вопросу. Я люблю спорить. Это интересно. Иногда просто смешно. Могу признать себя неправой, когда это действительно так. 17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь? Спрошу прямо в чем дело. 18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить? Эмоциональное состояние. По его поведению и разговору. Хм. Зависит от ситуации. 19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему? Могу. Чтобы добиться своего. Если я чувствую себя виноватой, могу подойти первая. Потому что не люблю, когда на меня обижаются. 20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример. Переживаю ужасно. Вывожу на откровенный разговор и стараюсь загладить свою вину. Если обида не сильная просто веду себя как ни в чем не бывало. 21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему? Интуитивно. Как правило все просто сразу говорят, что я им нравлюсь или их раздражаю. Оооо, я ужасно смущаюсь, если мне говорят, что хорошо ко мне относятся. Краснею и лезу под стол буквально. Не знаю почему))

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Tolomeia: Боже мой))) Флудеры) Вот и оставь дуалов побеседовать))))))) Гамлетесса пишет: Как я приводила пример про своего максима Горького... поздний звонок: "поехали гулять туда-то?!" - рационал: первая реакция - смутится... И даже если нет никаких планов на вечер, но и ЭТО ведь тоже не входило в планы рационала... Да я обычно первая всех и подорву) Мне может приспичить пойти погулять в 12 ночера и первый кто попадеться мне под руку отправляется со мной Гамлетесса пишет: Мне кажется довольно сложно типировать самого себя, потому что мы стараемся казаться такаими, какими бы нам хотелось бы! Не, мне просто объективно как раз таки нужны доказательства, что я не тот тип, в который меян дружным строем отправляют все друзья и господн типировщик Гамлетесса пишет: И всё таки, вы мне кажетесь целеустремленным Джеком Лондоном. Очень приятно Admin пишет: любишь ли ты походы, преодолевать какие-то физические препятствия и в конце чувствовать себя победителем? Боже нееееет!!! ужас. терпеть не могу. я ненавижу походы. категорически. я умираю без благ цивилизации. Единственный кто может меян на это уломать - брат Роб и то, только потому что моск мне выедает своим нытьем и логическими заверениями как это круто будет. Admin пишет: Успокаивает ли тебя, когда кто-то из близких начинает помогать тебе разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям? Нет. Я сама знаю к кому и как я отношусь) И терпеть не могу, если я жалуюсь на кого-то, а меня начинают уверять, что этот человек хороший, это я его не так поняла. Просто рррр. Мне просто надо, чтоб меня поддержали в моем отношении. С начальником... если в неплохих отношениях, то я посторалась бы поговорить с ним. Подсказать, что может стоит поменять свой подход в паре ситуаций) Admin пишет: Ну, скажем, например использование карт Таро и гороскопов для того, чтобы идти или не идти куда-то, предпринимать или не предпринимать какое-то действие? Неее, в такое я не верю. Я очень внушаемая, поэтому у меня сразу отрицание включается))) А то бы я очень зависела от такой хрени. Но я могу написать другу и сказать "2 или 7", подразумевая под цифрами 2 способа разршения вопроса. И выбрать тот, который назовут. Но это когда не очень важный вопрос, вроде одеть ли мне брюки или юбку) Admin пишет: Успокаивает ли тебя, когда кто-то к тебе прикасается, поглаживает, делает массаж? Дааа, очень люблю) Admin пишет: Нравится ли тебе психология, копаться в межличностных отношениях между людьми? Если да - то повышает ли это твою самооценку, когда тебе удалось понять что-то новое в этой сфере? Мне как-то сложно судить) Ну, в принципе она имеет большое значение в моей жизни))) 5 лет института, плюс работа. Куда ж я без психологии теперь) Но самооценку не поднимает. А эмоции из меня постоянно прут) Особенно если меян что-то восхищает. Я найду способ делать как мне нравиться)))) Раз он ко мне корректно относиться, можно и договориться (ну, или сделать так, что он не заметит). Нет уж. Никаких насождений. Я могу рассказать друзьям, просто пообсуждать. А так нет Нафиго? Мне это не интересно. Уф)

Admin: По Калинаускасу - Робы и Досты постоянно на себе и других любят такие эксперименты на выживание устраивать. Он даже приводил пример, как Роб свою беременную жену заставлял окопы рыть. Причина - у них БС в активационной(самооценки). Это значит, что для того, чтобы собственная самооценка росла, а не падала - нужны постоянные испытания на прочность собственного тела (и тех, кто рядом). Иногда это может доходить до того, что начинают на себе яды пробовать, якобы после этого, если выдержать, то организм будет крепче. Ну и, само собой, обливания холодной водой, закаливания. По моим вопросам. Первая серия была на Джека, вторая на Дона. Admin пишет: Tolomeia пишет: Боже нееееет!!! ужас. терпеть не могу. я ненавижу походы. категорически. я умираю без благ цивилизации. Единственный кто может меян на это уломать - брат Роб и то, только потому что моск мне выедает своим нытьем и логическими заверениями как это круто будет. Вопрос был вроде как на активационную(самооценки) Джека. Пока мимо. Нет. Я сама знаю к кому и как я отношусь) И терпеть не могу, если я жалуюсь на кого-то, а меня начинают уверять, что этот человек хороший, это я его не так поняла. Просто рррр. Мне просто надо, чтоб меня поддержали в моем отношении. - это на внушаемую Джека, тоже мимо, по-идее они как раз должны искать место, где подобные разговоры ведутся и там чувствуют себя очень комфортно. С начальником... если в неплохих отношениях, то я посторалась бы поговорить с ним. Подсказать, что может стоит поменять свой подход в паре ситуаций) - Это минус на первую функцию Джека, по-идее должен давать выброс негатива, чего-то не видно его. Неее, в такое я не верю. Я очень внушаемая, поэтому у меня сразу отрицание включается))) А то бы я очень зависела от такой хрени. Но я могу написать другу и сказать "2 или 7", подразумевая под цифрами 2 способа разршения вопроса. И выбрать тот, который назовут. Но это когда не очень важный вопрос, вроде одеть ли мне брюки или юбку) - Тоже не похоже на творческую, в ее случае должны быть как раз такие спонтанные нестандартные решения. Теперь по Дону Успокаивает ли тебя, когда кто-то к тебе прикасается, поглаживает, делает массаж? Дааа, очень люблю) Очень похоже на внушаемую Дона, работа на прием информации ищет постоянный источник со знаком + на эту функцию. То есть, неосознаваемо будет искаться место, где будут приятные физиологические ощущения - поглаживания, комфорт и т.п. Нравится ли тебе психология, копаться в межличностных отношениях между людьми? Если да - то повышает ли это твою самооценку, когда тебе удалось понять что-то новое в этой сфере? Мне как-то сложно судить) Ну, в принципе она имеет большое значение в моей жизни))) 5 лет института, плюс работа. Куда ж я без психологии теперь) Но самооценку не поднимает. А эмоции из меня постоянно прут) Особенно если меян что-то восхищает. По-идее это функция самооценки Дона, как бы важно реализовываться по ней. Вроде как похоже на правду, но без энтузиазма. Я найду способ делать как мне нравиться)))) Раз он ко мне корректно относиться, можно и договориться (ну, или сделать так, что он не заметит). - Минус на первую функцию Дона, ну негатива не видно, какая-то нейтральная реакция. Нет уж. Никаких насождений. Я могу рассказать друзьям, просто пообсуждать. А так нет Нафиго? Мне это не интересно. - Ну это творческая, так что должно быть интересно постоянно чего-то и как-то нестандартно объяснять. Вроде на Дона больше похоже по методе, на Джека чего-то совсем отклика никакого. Правда, не на все вопросы нужный отклик получен, но это может быть связано с тем, что вопросы могли быть не совсем корректно сформулированы или их понимание было не то, которое я в них вкладывал. Если Дон - то это должно в идеале выглядеть так: неосознанное стремление найти комфортное место, где будут приятные физиологические ощущения извне (как массаж, поглаживания и пр.), для самооценки важно ЧЭ - т.е., это сфера отношений между людьми (может быть психология например), вообще в этом разбираться хорошо должны. Может какая-то эмоциональная составляющая тоже должна играть роль, важно их излучать, что ли и еще важно нравиться всем окружающим тебя и должно быть постоянное стремление этого добиваться. Если не получается - то это может стать поводом для депрессии. Далее - по главной - консервативной функции, ну это жизнь через какие-то новые возможности, что ли, которые должны появляться и отслеживаться, постоянно должны быть какие-то новые убеждения, в то же время, эти убеждения не выходят за рамки допустимого. То есть, просто на автомате как бы следит за новыми тенденциями в том, что его интересует и жадно их впитывает и развивает сам, пока они ему не наскучат, тогда начинает искать новые. Ну и по творческой - должен постоянно стремиться объяснять окружающим эти самые убеждения и тенденции, которые ему интересны в данный момент. При этом способ объяснения может быть очень оригинальный и изобретательный, чтобы все все поняли, т.е. может быть хороший педагог. Похоже на вас, нет? Теперь по Джеку. Он должен постоянно неосознанно искать место, где все окружающие будут вызывать у него симпатии, постоянно говорить об отношениях только хорошее, короче, все должны быть паиньками, чтобы нравиться ему и постоянно его подпитывать этим царящим позитивом в отношениях, что ли. Для улучшения самооценки он должен постоянно искать себе трудности в жизни, часто физические, и с успехом их преодолевать. Именно поэтому часто любит тур. походы, альпинизм, все, где можно бросить кому-то вызов и победить. Может в какой-то момент сорваться с хорошего насиженного места и уехать в другой город, чтобы снова доказать себе, что я могу, у меня все получится. Ну и важно с течением жизни улучшать материальную составляющую, богатство, силу, красоту. Если этого нет - может быть депресняк. По главной - это постоянное стремление выстраивать мир кругом себя таким, какой он видится ему и все должно вписываться в эти его представления, до мелочей, бурная деловая активность 24 часа в сутки может быть. По творческой - постоянное стремление доносить людям свои убеждения самыми оригинальными способами, сами убеждения могут быть также очень оригинальными, есть стремление делать окружающих своими сторонниками, постоянно придумывать чего-то оригинальное и нестандартное, может быть даже своими руками, эдакие самоделкины.

Admin: Еще одно отличие ДК от Джека. Джек себя ведет более эксентрично, что может проявляться в одежде, поведении, выходках. Но по убеждениям он как раз будет больше консерватор. А ДК наоборот, одеваться и вести себя предпочитает более консервативно, упорядоченно, более логично, стандартно и консервативно излагает свои мысли, но внутренние убеждения у него как раз наоборот будут очень нестандартные и оригинальные. То есть - Джек эксентричен снаружи, консервативен внутри. Дон - экстентричен внутри, консервативен снаружи.


Tolomeia: Admin пишет: это сфера отношений между людьми (может быть психология например), вообще в этом разбираться хорошо должны по идее это болевая) так что никому ниче не должны. Ой ну вот, я аж напряглась как-то Неприятная фраза)))) Admin пишет: важно нравиться всем окружающим тебя и должно быть постоянное стремление этого добиваться У меня это доходит до мании... Я всегда боюсь сделать что-то не так и кому-от не понравиться. Вообще старательно избугаю ситуаций, которые могут меня перед другими с плохой стороны показать...Admin пишет: Если не получается - то это может стать поводом для депрессии. Если это человек, который мне самой не нравиться, я могу до конфликта даже довести. Я его буду драконить еще больше. А если я не нравлюсь кому-то, который нравится мне... ((( мбе. до депресси конечно не дойдет, но я буду крайне расстроена. Admin пишет: Далее - по главной - консервативной функции, ну это жизнь через какие-то новые возможности, что ли, которые должны появляться и отслеживаться, постоянно должны быть какие-то новые убеждения, в то же время, эти убеждения не выходят за рамки допустимого. То есть, просто на автомате как бы следит за новыми тенденциями в том, что его интересует и жадно их впитывает и развивает сам, пока они ему не наскучат, тогда начинает искать новые. У нормальных людей это называется непостоянство и я этим тоже страдаю Я увлекаюсь всем подрят. И просто тухну и впадаю в реально тяжелые депресси, когда в моей жизни нет никаких увлечений, чего-то, от чего я могу получать новые впечатления. Admin пишет: постоянно говорить об отношениях только хорошее, короче, все должны быть паиньками оО Да? Странности какие) Так не бывает)))) Блин. Это все не про меня Ну почемууу?! Дайте мне Дона, я ни разу с ними не разговаривала... И как приятно читать логика. Бальзам на душу

Admin: Значит ты Дон все-таки видимо, просто раскусить тебя было очень сложно, что кстати должно быть характерно Донам - внутреннее непостоянство при внешнем консерватизме. Tolomeia пишет: цитата: это сфера отношений между людьми (может быть психология например), вообще в этом разбираться хорошо должны по идее это болевая) так что никому ниче не должны. Ой ну вот, я аж напряглась как-то Неприятная фраза)))) Admin пишет: Сейчас я подошел к вопросу с позиции Калинаускаса, а по ней ЧЭ(объектная этика) - это как все относятся ко мне. В принципе - это то же, что и этика эмоций, на мой взгляд, если вдуматься - то эмоции - это способ воздействия на людей, чтобы они изменили оценку тебя. То есть - отношение ко мне. Понимаешь, это функция самооценки получается. То есть, получается, что если все тебя будут любить - то она будет расти. Если кто-то тебя не любит и ты на него нападаешь - то по Калинаускасу это очень хорошо. Это значит, что ты занимаешься активной защитой этой функции. Значит, амбиций тебе не занимать. А вот если Дон начинает говорить, что никто меня не любит - это уже пассивная защита этой функции. Это как раз плохо - значит самооценка упала ниже плинтуса. А психология - это всего лишь один из способов реализоваться по "отношениям ко мне", поэтому очень часто Доны отличные психологи, хотят они того или нет. Насчет неприятия слово должен - тоже могу объяснить. В принципе, в каком-то смысле это минус на первую функцию, он выдает всегда сильно негативную реакцию. В данном случае, это ЧИ, объектная интуиция, она харакерна как настроенность на маловероятные события окружающей действительности, как только кто-то говорит должен - то часть этих маловероятных событий сразу отметается и получается уже высоковероятное событие. Поэтому, в данном контексте это воспринимается как некая законченность ситуации, т.е. угроза ЧИ. Tolomeia пишет: И как приятно читать логика. Бальзам на душу Спасибо! Tolomeia пишет: постоянно говорить об отношениях только хорошее, короче, все должны быть паиньками оО Да? Странности какие) Так не бывает)))) Это по Джекам так получается, у них этика отношений внушаемая. По Калинаусскасу - значит мое отношение к другим. То есть, они неосознанно ищут плюс на эту функцию - ищут среду, где все люди ему будут нравиться, т.е., должны быть паиньками. Если кто-то почему-то не нравится - уже может какой-то дискомфорт появляться. Кстати, в группе в контакте я в новостях ссылку на его лекции оставил, очень рекомендую послушать, сам еще не все просмотрел, он тоже Дон Кихот по типу, кстати. Очень здорово, на мой взгляд!

Tolomeia: Admin пишет: А вот если Дон начинает говорить, что никто меня не любит - это уже пассивная защита этой функции. Это как раз плохо - значит самооценка упала ниже плинтуса. Черт Надо чемнить поднимать... Admin пишет: Насчет неприятия слово должен - тоже могу объяснить. В принципе, в каком-то смысле это минус на первую функцию, он выдает всегда сильно негативную реакцию. В данном случае, это ЧИ, объектная интуиция, она харакерна как настроенность на маловероятные события окружающей действительности, как только кто-то говорит должен - то часть этих маловероятных событий сразу отметается и получается уже высоковероятное событие. Поэтому, в данном контексте это воспринимается как некая законченность ситуации, т.е. угроза ЧИ. О_О Очуметь. О. Ооо. Вот сказал так сказал) Надо записать)))) Admin пишет: очень рекомендую послушать Как-нибудь доберусь. У меня атрофия моска пока что)

Admin: Tolomeia пишет: цитата: А вот если Дон начинает говорить, что никто меня не любит - это уже пассивная защита этой функции. Это как раз плохо - значит самооценка упала ниже плинтуса. Черт Надо чемнить поднимать... Вообще, интересно получается, активная защита функции самооценки - это и есть знаменитые Доновские "атаки на мельницы". Как все круто сходится, обалдеть. А у Максов то же самое по БИ получается - то есть, идейность и принципиальность, верность им. Именно поэтому мы любим иногда на дистанции держаться, чтобы никто не смел наши принципы и идеи подвергать сомнению, так как это влияет на самооценку, можем даже иногда их не демонстрировать открыто поэтому, если не уверены, что все их адекватно воспримут. А если таковые находятся - то в случае активной защиты - будем спорить до полной сдачи противника, так как это наша защита функции самооценки. То есть Макс, который не является спорщиком, не защищает свои идеалы, принципы, идеи, симпатии - имеет низкую самооценку, как правило. Tolomeia пишет: О_О Очуметь. О. Ооо. Вот сказал так сказал) Надо записать)))) Спасибо! Люблю я выразиться иногда. Я просто пытаюсь эту концепцию применять, и просто сам удивляюсь, как много она объясняет, это просто холодное оружие какое-то, а не соционика, никакой психологии это и не снилось.

Tolomeia: Admin пишет: То есть Макс, который не является спорщиком, не защищает свои идеалы, принципы, идеи, симпатии - имеет низкую самооценку, как правило. Ыыыыы. Значит папик мой вполне себе ого-го в плане самооценки. Он тут недавно с 4мя сразу спорил, пытаясь доказать абсолютно брудовую вещь, при чем не слушая никого Я еще как-то могу мозги промыть, но все остальное семейство как-то сдается быстро) Admin пишет: это просто холодное оружие какое-то, а не соционика Коварные планы по порабощению мира не стоим еще?)

Admin: Tolomeia пишет: Ыыыыы. Значит папик мой вполне себе ого-го в плане самооценки. Он тут недавно с 4мя сразу спорил, пытаясь доказать абсолютно брудовую вещь, при чем не слушая никого Я еще как-то могу мозги промыть, но все остальное семейство как-то сдается быстро) Именно так. Tolomeia пишет: Коварные планы по порабощению мира не стоим еще?) Да ну его, этот мир. Сперва поработишь, а потом ведь кормить всех придется.

Tolomeia: Admin пишет: Сперва поработишь, а потом ведь кормить всех придется. Вот вечно я забываю о главном

Admin: Решил первые анкеты еще посмотреть, которые я типировал до знакомства со штурвалом, теперь уже с этих позиций. Предупредила бы человека, что могу не сдержать обещания, обсудила бы новые условия соглашения. - БИ не в ценностях. Ну, чисто теоретически это возможно только если она каким-то образом вдруг двигаться по орбите перестанет… Хотя спутники же падают… Да тут простор для дискуссий - БЛ в ценностях. Выплескиваю все что только можно. Хорошо мне, плохо – об этом знают все) Сдерживаться могу только в официальной остановке,но прикладывать усилия надо. - экстратимная установка. Пожалуй возможность опозориться как-то. Особенно перед значимыми людьми. - ЧЭ + ЧИ в ценностях, либо в активационной, либо на главной, так как направлены на себя. Так как тут - 1) нарушается целостность внешней ситуации ЧИ - "можно опозориться" перед миром, потерять с ним гармонию. 2) Изменится "отношение ко мне" - ЧЭ, риск получить минус на нее. Какие качества других людей вас притягивают сильнее всего? Заботливость. - БС на внушаемой, так как по ней идет поиск места, т.е., в какой-то мере и людей. Стараюсь со всеми найти общий язык. Узнать правила поведения принятые в коллективе. Стараюсь выложиться на все сто. - ЧЭ в ценностях. Могу. Чтобы добиться своего. Если я чувствую себя виноватой, могу подойти первая. Потому что не люблю, когда на меня обижаются. - ЧЭ в ценностях. Переживаю ужасно. Вывожу на откровенный разговор и стараюсь загладить свою вину. Если обида не сильная просто веду себя как ни в чем не бывало. - ЧЭ на активационной скорее всего, так как "отношение ко мне" является поводом для испорченного настроения. Скорее всего самооценка падает просто в такой ситуации. Оооо, я ужасно смущаюсь, если мне говорят, что хорошо ко мне относятся. Краснею и лезу под стол буквально. - вот это верный признак того, что ЧЭ на активационной. Во-первых - человек считает обычно, что касаться этих тем неприлично. При этом, согласно исследованиям И.К. - минус на активационную вызывает пигментацию кожных покровов. То есть, покраснение при минусе на нее - в данном случае - это при "отношении ко мне". Но поскольку касаться таких тем вроде как неприлично - то и при плюсе на нее пигментация вполне возможна. Все для гостя. Он пришел, надо показать, что в твоем доме хорошо. (мож тогда и в его доме тебя так встретят…). - ЧЭ в ценностях. Бешусь, бегаю и ору. Другие привычно терпят пока я остыну) - похоже, что иррациональная функция на Главной, так как реакции не контролируются, что ли. Да первые анкеты, они тоже за Дона по ходу, особенно с покраснением - сильный момент проморгали с позиции штурвала. Тут уж как говорится, попали в самое яблочко.

Tolomeia: блин... ну все. осталось смирится. Эх. буду нехорошим Доном.

Admin: Tolomeia пишет: блин... ну все. осталось смирится. Эх. буду нехорошим Доном. Мельницы, берегитесь!



полная версия страницы